我が家の本棚には、いったいいつ買ったんだか、そもそも何でこの本を買ったんだろう？という本が随分あります。この「文章読本」もその中の一つ。引っ張り出してみて、うっすら思い出しました。あ、これ・・・表紙につられて買ったな。どこか外国のタペストリ柄ーが表紙に使われてて、綺麗なんです。背表紙も阪急電車色だし（笑）本選びって見た目に拠るところがかなり大です。



　それはそれとして、この本は面白かった！実はこの方の小説はストーリーや雰囲気が苦手なんですが（本当はそんなこと言えるほどいっぱい読んでません。すいません・・・）、こういう文学論（？）やエッセイはすごく上品で優しい印象があります。きっちり「選ばれた」言葉なんだなあ・・・と思う。



　内容は、小説・評論・戯曲などに分けて、筆者が優れていると思う作品を紹介し、その魅力を論じる、というもの。個人的に、泉鏡花の文体が色彩的文体であり、理性の酩酊をおこす点に魅力がある、という箇所に膝を打ちたくなりました。そ〜なんだよ、な〜。

　

　これを読んでてちょっと恥ずかしく思う点も。色んな作品が挙げられているのですが、まったく反対の特徴を備えた文章の例を読んでも、どこがどう違うのかわからない箇所が多々あったのです、私。言葉に対してもうちょっと鋭敏でありたいなあ。あと、「私は、文章があまりに個性的な外観をもつことを警戒します。そうすれば、読者は作者の個性にばかり気をとられて物語を読まないからであります。」という指摘は耳が痛かったですわ・・・はい、時々まさしくそういう読み方してます。気をつけよう・・・（恥）